Главное событие Харьковской области на прошлой неделе – отставка Василия Салыгина с поста председателя облсовета. 7 октября на внеочередной сессии Харьковского облсовета в голосовании по отставке В.Салыгина приняли участие 127 депутатов, за отставку проголосовали 118 из них, против - пять, воздержались - двое. Два бюллетеня для тайного голосования были признаны недействительными.

По словам В.Салыгина, причиной его отставки стало то, что "я не хотел быть кое-кому слугой", при этом экс-председатель облсовета отказался уточнить, кого именно он имел в виду. Василий Салыгин добавил: "Я и в дальнейшем намерен служить людям, поскольку остаюсь депутатом облсовета". По его словам, "пока Партия регионов (ПР) будет сохранять верность своей идеологии, программе и общему отношению к людям, пока лидер ПР Виктор Янукович будет осуществлять свою дальновидную политику, вопрос о смене мною партии не стоит". Реверанс в сторону партии был сделан очень неуклюжий – даже закралось подозрение, что следующим этапом падения Салыгина может стать исключение из ПР. Харьковский городской голова Михаил Добкин, впрочем, развеял эти подозрения, заявив: "Это не "политическая смерть" В.Салыгина. На сегодня претензий к нему как к члену ПР нет. Просто настало время перемен".

Вместо Салыгина на пост главы облсовета был избран Сергей Чернов. Его кандидатуру путем тайного голосования поддержали 120 депутатов (против – 1). О своей поддержке кандидатуры С.Чернова накануне голосования заявили представители фракции Партии регионов, "Нашей Украины", Блока Юлии Тимошенко, Коммунистической партии Украины и партии "Виче". Такое поразительное единодушие в голосовании за Чернова можно объяснить тем, что Чернов является "согласительной" фигурой, которая устраивает всех. Сергей Чернов людьми его лично знающими характеризуется как разумный, исполнительный и ответственный чиновник.

Итак, ротация в высшем руководстве Харьковской облорганизации (ХОО) ПР произошла – Василия Салыгина сменили целых два человека: Дмитрий Шенцев на посту председателя ХОО ПР и Сергей Чернов – на должности главы облсовета. Их обоих объединяет одно качество – не публичность. И один, и второй никогда не были яркими спикерами. При этом Сергей Чернов хотя бы является представителем чиновничьего аппарата, т.е., по крайней мере, обладает организаторскими способностями. А вот новый главный регионал области Дмитрий Шенцев кроме того, что был "тенью" экс-губернатора Харьковской области Евгения Кушнарева, ничем, в общем-то, не примечателен, о его организаторских способностях ничего не известно. Складывается ощущение, что Чернов и Шенцев – руководители "для мира", но никак не "для войны", которая начнется вместе с предвыборной кампанией. Но за их спинами будут маячить фигуры Михаила Добкина и секретаря горсовета Геннадия Кернеса, которые, наверняка, и примут на себя всю тяжесть избирательной кампании. Произойдет это, во-первых, потому, что у них уже есть необходимый опыт, а во-вторых, они, в отличие от пары Шенцев-Чернов, имеют реальные административные рычаги и медиа-ресурсы. Так что отставку Салыгина с постов главы ХОО ПР и облсовета можно рассматривать в контексте усиления влияния городских властей и особенно лично Михаила Добкина, который является председателем городской организации ПР, а потому, наверняка, будет тянуть на себе "публичную часть" кампании. Геннадий Кернес будет заниматься привычными для себя техническими вопросами, как обычно виртуозно дергая за административные ниточки. А Шенцев и Чернов, если, конечно, не удивят неожиданной резкостью и креативностью, наверняка, так и останутся в тени пары Добкин-Кренес.

Другой скандал произошел на прошлой неделе в городской организации партии "Наша Украина" (НУ). Делегаты конференций Дзержинской и Фрунзенской райорганизаций НУ 5 и 6 октября соответственно выразили недоверие председателю Харьковской горорганизации (ХГО) партии, лидеру фракции НУ в горсовете Андрею Руденко. Киевская районная организация НУ еще 3 октября в ходе конференции единогласно проголосовала за выражение недоверия А.Руденко и председателю исполкома ХГО НУ Дмитрию Трегубу. Руденко тогда заявил, что,  по имеющейся у него информации, на конференции Киевской райорганизации НУ присутствовали практически все работники торговой группы "Таргет". Ситуацию с выражением ему недоверия он назвал пиар-ходом Геннадия Кернеса и одного из владельцев "Таргета" Александра Протаса. "Они хотят показать, что в рядах НУ какая-то сумятица, но никакой сумятицы и раскола нет", - отметил Руденко.

Но раскол есть, и он очевиден. Например, интересно, что на стороне "восставших" выступил Игорь Выровец, который мало того, что является главой московской райорганизации НУ, так еще депутат горсовета, а их там от "Нашей Украины" и так слишком мало. Да и целых три "восставших" против Руденко районных партийных организации – это уже на "происки Протаса" как-то не тянет. Приложил к этому скандалу руку Протас или нет, уже не так важно; важно, что с Руденко что-то не так. Это еще более очевидно, если принять во внимание характер критики в его адрес: Руденко обвиняют во вполне конкретных просчетах, он же кивает на Протаса и делает вид, что все в порядке.

"Наша Украина" по последним соцопросам даже в целом по Украине с трудом набирает 3% сторонников, а в Харькове наверняка и того меньше, а поэтому происходящее в Харьковской организации НУ вряд ли может оказать серьезное влияние на политический климат в регионе. Интересен в этой ситуации только один аспект - обвинения в адрес Протаса в том, что он находится в сговоре с городскими властями. На первый взгляд, такие высказывания выглядят неправдоподобными, но с другой стороны – а почему бы и нет? В конце концов, Александр Протас - прежде всего, коммерсант, а потому выглядит вполне логичным предположение, что Протас, устав от бесплодной борьбы с городскими властями, решил перейти на их сторону, так как там ему пообещали более комфортные условия для бизнеса. Есть еще одно косвенное подтверждение этому. У Александра Протаса есть собственная общественная организация, медиа-ресурсы и деньги для того, чтобы лепить из себя политика регионального масштаба. Возникает вопрос: что ему дает борьба с Руденко и Арсеном Аваковым, который является самым высокопоставленным "нашеукраинцем" в области? Ведь их никто не снимет, и борьба окажется бесплодной. Бесплодной для Протаса, но не для регионалов, которым Протас сейчас наигрывает очки, так как раскол в местной партийной организации НУ – серьезная головная боль для губернатора. Аваков вряд ли сможет убедительно объяснить своим киевским товарищам причину конфликта и рассказать, как он пропустил удар от собственного советника.

В принципе, Протас топчется на одном электоральном поле с БЮТ, и, раскалывая НУ, невольно играет на БЮТ, но, во-первых, БЮТ не может предоставить Протасу никаких экономических преференций, а во-вторых, вряд ли народный депутат – харьковчанин (фракция БЮТ) Александр Фельдман в пику губернатору станет демонстрировать лояльность к Александру Протасу. Да и вообще, бизнес Протаса и Фельдмана расположен слишком близко – буквально в одном шаге от прямой конкуренции, так что для Фельдмана Протас-однопартиец крайне неудобен. Впрочем, версию о сближении Александра Протаса с БЮТ все же нельзя сбрасывать со счетов, учитывая тот факт, что Фельдману очень скоро предстоит оказаться с губернатором по разные стороны баррикад, и в этом контексте Протас-БЮТовец будет смотреться весьма органично.

Главное событие в стране не прошлой неделе – конечно, указ президента о роспуске парламента. Виктор Ющенко 9 октября 2008 г. подписал указ о роспуске Верховной Рады и назначении на 7 декабря внеочередных парламентских выборов. Практически все харьковские политики высказались на этот счет, причем вполне ожидаемо: "К выборам готовы, к победе на выборах тоже". И лишь одно высказывание заслуживает особого внимания. Александр Фельдман на пресс-конференции 10 октября сообщил о том, что избирательная кампания уже стартовала, но, скорее всего, дата выборов будет перенесена. Странно, что депутат ВР от БЮТ, глава областной организации БЮТ оказался не осведомлен о "генеральной линии партии": дело в том, что премьер-министр Украины, лидер БЮТ Юлия Тимошенко в эфире программы "Шустер live" на ТРК "Украина" заявила: "Я убеждена в том, что никаких досрочных выборов не будет". Это убеждение своего лидера БЮТовцы подкрепили 10 октября иском в Киевский окружной административный суд об остановке действия указа президента Украины №911/2008 "О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины VI созыва и назначении внеочередных выборов". Суд приостановил действие президентского указа, судья, принявший это решение, был уволен Ющенко, БЮТовцы заявили, что будут добиваться восстановления судьи…

В общем, все свидетельствует о том, что БЮТ решительно настроен добиваться отмены указа о перевыборах. Перенесение даты перевыборов ничего БЮТ не дает, более того, с каждым днем ухудшения экономической ситуации в стране рейтинг БЮТ падает. А перевыборы БЮТ не нужны, более того, как для партии власти – гибельны. Ведь регионалы придут в парламент с потенциальными партнерами по коалиции, как минимум, с КПУ, как максимум – с Литвином. А вот БЮТ придет в следующую Верховную Раду один, так как блокироваться ему, скорее всего, будет просто не с кем - НУ может не пройти вообще, да и партнером БЮТ, если пройдет, не будет. Другие политические проекты, даже если и преодолеют трехпроцентный барьер, тоже вряд ли протянут БЮТ "руку дружбы".