харьковХарьков вошел в число лучших городов будущего согласно рейтингу городов, опубликованному деловым изданием "The Financial Times". Такую информацию на сессии горсовета озвучил Геннадий Кернес. В пресс-службе мэрии уточнили, что Харьков возглавил рейтинг "Европейские города и регионы будущего 2016/2017" в номинации "Лучший крупный европейский город будущего с точки зрения инвестиционной привлекательности – эффективность инвестирования". Мы решили разобраться, что это за рейтинг и какова роль Харькова в нем.

Итак, рейтинг "Европейские города и регионы будущего 2016-2017" был составлен ресурсом "fDi Intelligence" - подразделением газеты "The Financial Times". Рейтинг составляется с 2003 года, считается авторитетным и предоставляет анализ городов Европы для жизни, ведения бизнеса и инвестиционного развития.

При составлении рейтинга учитывались 96 показателей. Среди них:

  • экономический потенциал;
  • человеческие ресурсы;
  • уровень расходов на ведение бизнеса;
  • уровень жизни;
  • качество инфраструктуры;
  • легкость ведения бизнеса;
  • стратегия привлечения прямых иностранных инвестиций и так далее.

В этом году участие в конкурсе приняли участие 223 населенных пункта. Все они были разбиты на группы в зависимости от размера:

  • крупнейшие города (major cities); сюда из украинских был отнесен Киев;
  • крупные города (large cities), к которым авторы рейтинга причислили Харьков;
  • средние города (mid-sized cities);
  • небольшие города (small cities).

Внутри каждой из этих групп было выделено несколько номинаций:

  • экономический потенциал (economic potential);
  • человеческий ресурс и качество жизни (human capital and lifestyle);
  • транспортная привлекательность (connectivity);
  • бизнес-привлекательность (business friendliness);
  • эффективность затрат (cost effectiveness);
  • отдельно авторы составляли общий топ городов в каждой из групп.

Харьков занял первое место в группе крупных городов в номинации "Эффективность затрат" (cost effectiveness). Топ-10 этого конкретного рейтинга выглядит так:

  • Харьков;
  • Днепропетровск;
  • Одесса;
  • София;
  • Самара;
  • Тбилиси;
  • Рига;
  • Белград;
  • Нижний Новгород;
  • Казань.

Отметим, что аналогичную номинацию в группе крупнейших городов выиграл Киев.

На номинации, в которой победил Харьков, стоит остановиться отдельно. Согласно экономическому значению термина cost effectiveness, речь идет не столько об инвестиционной привлекательности в целом (что в большей степени отражено в других номинациях - "Business friendliness" и "Economic potencial"), сколько о затратах на ведение бизнеса, что положительно отражается на эффективности вложений. Имеется в виду дешевизна рабочей силы, недвижимости, энергоносителей и т.д. Именно поэтому в этой категории не представлены западноевропейские города, зато есть города Восточной Европы, в том числе Украины.

Другие лидеры группы крупных городов, куда входит Харьков:

  • номинацию "Экономический потенциал" (economic potential) выиграл Франкфурт (Германия);
  • номинацию "Человеческий ресурс и качество жизни" (human capital and lifestyle) – Осло (Норвегия);
  • номинацию "Транспортная привлекательность" (connectivity) – Роттердам (Нидерланды);
  • номинацию "Бизнес-привлекательность" (business friendliness) – Манчестер (Великобритания);
  • общий рейтинг возглавил Франкфурт. В первой пятерке этого рейтинга – только города Германии: Франкфурт, Мюнхен, Дюссельдорф, Штутгарт и Гамбург.

Другие победители

Крупнейшие города (major cities)

  • общий рейтинг возглавил Лондон (Великобритания), за ним следуют Париж (Франция) и Дублин (Ирландия);
  • номинации "Экономический потенциал" (economic potential) и "Бизнес-привлекательность" (business friendliness) идентичны: лидеры - Лондон, Париж, Дублин;
  • номинацию "Человеческий ресурс и качество жизни" (human capital and lifestyle) тоже выиграли Лондон и Париж, третье место - у Праги (Чехия);
  • номинацию "Транспортная привлекательность" (connectivity) отдали Парижу, далее расположились Лондон и Стокгольм (Швеция);
  • номинацию "Эффективность затрат (cost effectiveness)" возглавил Киев, за ним следуют Минск (Беларусь) и Бухарест (Румыния).

 

Средние города (mid-sized cities)

  • общий рейтинг возглавил Цюрих (Швейцария), за ним следуют Эдинбург (Великобритания) и Вильнюс (Литва);
  • номинацию "Экономический потенциал" (economic potential) тоже выиграл Цюрих, далее - Эдинбург и Бонн (Германия);
  • номинацию "Бизнес-привлекательность" (business friendliness) отдали Эдинбургу, следом идут Цюрих и Вроцлав (Польша);
  • номинацию "Человеческий ресурс и качество жизни" (human capital and lifestyle) выиграл Цюрих, далее - Братислава (Словакия) и Утрехт (Нидерланды);
  • номинацию "Транспортная привлекательность" (connectivity) возглавила Гаага (Нидерланды), далее расположились Утрехт и Цюрих;
  • номинацию "Эффективность затрат (cost effectiveness)" возглавил Николаев, за ним следуют Кишинев (Молдова), Запорожье, Львов и Луганск.

 

Небольшие города (small cities)

  • общий рейтинг возглавил Люксембург, за ним следуют Кембридж (Великобритания) и Женева (Швейцария);
  • номинацию "Экономический потенциал" (economic potential)  - идентична: Люксембург, Кембридж, Женева;
  • номинацию "Бизнес-привлекательность" (business friendliness) отдали Белфасту (Великобритания), следом идут еще два английских города - Ридинг и Кембридж;
  • номинацию "Человеческий ресурс и качество жизни" (human capital and lifestyle) выиграла Никосия (Кипр), далее - Оксфорд (Великобритания) и Базель (Швейцария);
  • номинацию "Транспортная привлекательность" (connectivity) возглавила Женева (Швейцария), далее расположились Лунд (Швеция) и Сент-Олбанс (Великобритания);
  • номинацию "Эффективность затрат (cost effectiveness)" возглавило Скопье (Македония), за ним следуют Тернополь, Кременчуг и Мелитополь. В топ-10 этой номинации также вошел Бердянск (6-е место).

 

Кроме того, авторы составили обобщенный рейтинг, куда вошли 25 лучших по мнению экспертов городов Европы. В нем лидируют Лондон (удерживая это место с 2006 года) и Париж (отмечена его инновационность), за ними следует Дублин (как город, переживающий бум-IT индустрии, где представлены Amazon, Google, IBM). В середине рейтинга расположились Хельсинки (Финляндия) и Москва (11-е и 12-е места). В топ-25 вошли шесть немецких городов, и это непревзойденный показатель для одной страны - Франкфурт, Мюнхен, Дюссельдорф, Штутгарт, Берлин и Гамбург. Из городов Восточной Европы в топ-25 попал только Бухарест (Румыния) - он на 23-м месте.

Также был составлен рейтинг городов по регионам Европы. Лучшим городом Севера Европы был признан Лондон, Запада - Париж (Запад), Востока - Москва, Юга - Стамбул.

15 марта в рамках международной выставки недвижимости MIPIM (Канны, Франция) состоится церемония награждения победителей и призеров конкурса.