В материале, посвященном ситуации вокруг Национального природного парка "Двуречанский", мы писали о роли Добровольческого украинского корпуса "Правого сектора" в конфликте. Тогда казалось, что бойцы 15-го запасного батальона ДУК просто не разобрались в ситуации, попавшись на устойчивую мифологему "экологи всегда правы". Но после пресс-конференции, которая прошла 8 апреля, стало понятно: руководство харьковского батальона сознательно поддержало руководителей НПП "Двуречанский". Дальнейшие события наглядно показали, что харьковские участники ДУК не просто заняли чью-то сторону, но приняли активное участие в конфликте, применяя силу и попирая закон.

Для начала - немного истории. 15-й харьковский запасной батальон Добровольческого украинского корпуса был создан 28 января, но заявил о себе широкой общественности лишь в марте, озвучив основные направления своей деятельности – борьба с диверсантами и помощь правоохранительным органам. С диверсантами пока не сложилось, и это понятно: с диверсионными группами можно бороться только методичной оперативной и, прежде всего, агентурной работой. Этой  деятельностью могут заниматься лишь профессионалы, и хмурые юноши в камуфляже вряд ли способны оказать какую-то существенную помощь спецслужбам.

С помощью правоохранительным органам – тоже пока никак. И на это есть другая причина: декларируя приверженность закону и сотрудничеству с властью, руководители 15-го батальона заявили, что "в некоторых случаях ради выполнения поставленной задачи мы готовы будем выйти и за рамки закона". Разумеется, правоохранителям не нужны помощники, которые своей удалью могут поставить милицию, и без того не пользующуюся поддержкой широких масс, в крайне неловкое положение.

В общем, у руководителей 15-го запасного батальона возникла проблема, чем себя занять, и они вмешались в конфликт вокруг Национального природного парка "Двуречанский", выступив на стороне руководства парка. Правда, сделали они это своеобразно, как раз в духе своих новых "побратимов" из стана экологов, которые реальной работе по охране природы предпочитают сутяжничество и скандалы.

Для начала бойцы ДУК посетили местные блокпосты Вооруженных сил Украины (этот район – приграничный, поэтому охраняется усиленно) и объявили военным, что теперь они, 15-й запасной батальон Добровольческого украинского корпуса, будут заниматься охраной НПП "Двуречанский" от браконьеров. Сделали бойцы это, видимо, для того, чтобы у военных не возникало вопроса, а что здесь делают граждане в камуфляже. Ну а потом началась настоящая "работа" по охране природы.

Для своей первой серьезной "акции" бойцы ДУК пригласили харьковский телеканал и пошли в административное здание охотхозяйства "Бирюк", которое "экологи" обвиняют во всех смертных грехах. Очернить руководителей охотхозяйства на камеры не получилось: вместе с другими сотрудниками они находились в лесу и занимались своей непосредственной работой. В админздании был оставлен молодой егерь, который сообщил группе, состоявшей из экологов, бойцов ДУК и журналистов, что никакой он не браконьер хотя бы потому, что его работа – как раз ловить браконьеров, и вообще, он даже стрелять не умеет.

Ситуация для борцов за права стала складываться кисло, и они не нашли ничего лучше, чем устроить перед воротами охотхозяйства нехитрую инсталляцию из отрезанных кабаньих копыт. Эти самые копыта были продемонстрированы общественности как бесспорное доказательство браконьерства. Глупость подобной демонстрации очевидна сразу по нескольким причинам. Во-первых, с чего бы это отрезанные копыта оказались перед въездом в охотхозяйство? "Браконьеры" из ДП "Бирюк" вдруг решили разделать убитого кабана, не доезжая двадцати метров до своей базы, прямо на дороге? Или обронили копыта, выезжая со своей территории? Во-вторых, каждый, кто занимался охотой, знает, что копыта могут быть оставлены охотнику в качестве трофея, а то, что в качестве трофея не оставляется, передается на утилизацию. У  ДП "Бирюк", к слову сказать, заключен соответствующий договор с купянской организацией. В-третьих, кабаньи копыта сами по себе представляют ценность, т.к. из них делают сувениры, а потому просто выбросить их, по меньшей мере, глупо. Ну и в-четвертых, журналисты не стали снимать то, что из себя представляет территория, где расположено админздание и хозпостройки ДП "Бирюк". Но если бы зрители увидели своими глазами эти места, то нелепость затеи с копытами стала бы очевидна. Дело в том, что территория там чистая и ухоженная, и отрезанные кабаньи лапы не могли пролежать на въезде долгое время, потому что были бы сразу замечены, и, естественно, егеря вызвали бы милицию. Учитывая тот факт, что на территорию охотхозяйства сотрудники ДП "Бирюк" въехали всего за несколько часов до визита защитников природы и, разумеется, никаких копыт не видели, не оставляет никаких сомнений, с кем именно прибыли кабаньи конечности.

Кстати, о вызове милиции. Общественный деятель из экологической группы "Печенеги" Олег Вяткин на камеру побоялся обвинить сотрудников ДП "Бирюк" в браконьерстве, зато рассказал о том, что егеря охотхозяйства были обязаны вызвать милицию, обнаружив копыта. И тут бы самому защитнику природы в присутствии журналистов позвонить правоохранителям, сигнализировать о найденных следах браконьерства, а потом оказать посильную помощь в установлении и поимке злоумышленников… Но не тут-то было. Вместо этого "защитники природы", сочувствующие им граждане в камуфляже и журналисты, добросовестно отснявшие нелепую копытную инсталляцию, отправились… в кабак. Там они около трех часов "снимали стресс" после блестяще проведенной "операции".

Еще одна любопытная деталь. Во время визита этой группы у учредителя охотхозяйства пропал мобильный телефон. Он был оставлен на подоконнике, когда учредитель ушел в лес с егерями: места там глухие, мобильная связь работает очень плохо, и конкретный подоконник оказался чуть ли не единственным местом в помещении, где сеть ловится, и вернувшись, можно, по крайней мере, посмотреть пропущенные вызовы. На глазах егеря заместитель директора НПП "Двуречанский" некто Андрей Тупиков взял аппарат с подоконника, после чего телефон исчез. 

Можно было бы, конечно, обвинить егерей в клевете, если бы телефон не был обнаружен несколько дней спустя в том самом кафе, в котором экологи снимали стресс. Они просто забыли его вместе с какими-то документами. Работники кафе выждали несколько дней – может, хозяева вернутся, - а потом сдали вещи в милицию.

Зачем Тупикову или кому-то из его товарищей по борьбе понадобился телефон – непонятно. Может быть, они хотели найти в нем доказательства преступных действий сотрудников ДП "Бирюк". А может быть, все проще: дорогой айфон последней модели так запал в душу какому-то борцу за экологию, что без него борьба теряла всякий смысл. Как бы там ни было, в причинах подобного поступка доблестных экологов будет разбираться милиция. Соответствующее заявление, естественно, было подано в правоохранительные органы.

Но не только  копытно-телефонными приключениями прославились экологи и бойцы запасного 15-го батальона ДУК "Правый сектор". В ночь c 7 на 8 апреля из загона охотхозяйства исчезли семь оленей. Дверь в загон оказалась выбита, звери – пропали. Куда делись животные и кто их выпустил – будет разбираться милиция. Правда, выпускать по семь животных нельзя – егеря выпускали их по двое или по трое, раз в несколько дней, чтобы олени не сбивались в стаи и максимально расширили ареал обитания. Но в этом случае, по крайней мере, животные остались живы. Но оленей могли и просто убить - ради копыт, например, которые в хозяйстве харьковских экологов, видимо, вещь необходимая. Это станет известно, когда выйдет очередной сюжет об оленьих копытах, "забытых" браконьерами в непосредственной близости от администрации охотхозяйства.

В ночь, когда случилась эта мелкая пакость или серьезное преступление, охранник охотхозяйства видел поблизости джип Mitsubishi  со странным номерным знаком – вроде бы военным, т.е. черным с белыми буквами, но с надписью, к ВСУ никакого отношения не имеющей, – "15 ДУК 1". Многие в городе знают этот автомобиль, на котором разъезжают руководители 15-го запасного батальона Добровольческого украинского корпуса.

Наутро, кроме разбитых ворот вольера и пропавших оленей, сотрудники ДП "Бирюк" обнаружили, что буквально все таблички, запрещающие въезд на площадки охотхозяйства на территории, которую руководители национального парка считают своей вотчиной, сорваны и разбиты вдребезги. Но это уже мелочь, которая вряд ли может удивить после истории с кражей телефона или пропажей оленей.

В общем, своим появлением на территории Двуречанского района экологи, усиленные вооруженными представителями "Правого сектора", добавили головной боли охотхозяйству и местной милиции. К положительному эффекту от их появления можно отнести только выручку местного кафе, где гуляли экологи и бойцы ДУК. Так ими был сделан посильный вклад в экономику региона. Но какое это все имеет отношение собственно к экологии – непонятно. Равно как и непонятно то, что делают бойцы ДУК в Двуречанском районе.

Дело в том, что своими действиями они подставляют собственное руководство и дискредитируют саму идею добровольческого движения, нанося по ней сразу несколько ударов. Первый – правоохранительными органами начато уголовное производство по факту нецелевого использования бюджетных средств НПП "Двурчанский" на сумму 1,8 млн. грн. Пока обвинение никому не предъявлено, но факт подобного внимания к деятельности парка интересен сам по себе. Если следствие установит вину руководителей НПП "Двуречанский", окажется, что 15-й запасной батальон ДУК встал на сторону расхитителей.

Второй удар – против руководителей Национального природного парка выступила почти вся местная община, т.е. те самые "простые" люди, на страже интересов которых должен находиться "Правый сектор". Ситуация усугубляется еще и тем, что Харьковская область отнюдь не вотчина националистов, и тот факт, что "правосеки" выступили против селян, вряд ли добавит "Правому сектору" популярности в регионе.

Третий удар – руководители батальона открыто выступили против местной, купянской милиции, обвинив последнюю в бездействии, причем обвинив только со слов руководителей НПП "Двуречанский". Вряд ли милиционеры Купянска и всей области простят подобные наезды, тем более, отношение к добровольческим батальонам в среде харьковских правоохранителей неоднозначное. Разумеется, после таких заявлений ни о каком сотрудничестве не может быть и речи. Более того, многие люди в погонах будут пристально следить за деятельностью Добровольческого украинского корпуса в регионе, выжидая момента, когда тот совершит серьезную ошибку.

А он, скорее всего, ее совершит, и это будет четвертый удар. Дело в том, что присутствие членов 15-го батальона на территории Национального природного парка, учитывая то, какую линию поведения они избрали, неизбежно приведет к открытому противостоянию Добровольческого украинского корпуса с местной милицией и, что более печально, – с местным населением. Рано или поздно ситуация выйдет за рамки заявлений, пресс-конференций и прочей "виртуальной" деятельности и дойдет до открытого, возможно – вооруженного конфликта. Если кто-то решит, что автор преувеличивает масштаб проблемы, вот факт: егеря ДП "Бирюк" уже с опаской выходят на работу. По их мнению, группа вооруженных товарищей, слоняющаяся по местным лесам, представляет прямую угрозу их, егерей, жизни и здоровью. При этом все егеря охотхозяйства – местные жители, и уже можно предположить, какой эффект произвело на местное население появление 15-го батальона ДУК в Двуречанском районе.

И напоследок будет уместным задать вопросы, которые напрашиваются после ознакомления с деятельностью Добровольческого украинского корпуса "Правого сектора" в Харьковском регионе. Первый вопрос – почему все силы местного ДУК были брошены на вмешательство именно в этот конфликт, разрешение которого грозит серьезными репутационными потерями для "Правого сектора"? Разве в огромной Харьковской области больше нет проблем, требующих участия "вооруженной общественности", коей по сути является добровольческий корпус? Может быть, дело в том, что Двуречанский район – приграничный, и раскачивание ситуации там преследует какие-то другие, отличные от природоохранной деятельности цели?  На кого работают граждане, прячущиеся за позывными "Самурай", "Серго" и остальные участники 15-го батальона Добровольческого украинского корпуса? Что это – неумное проявление патриотизма или за всем этим кроется что-то посерьезнее? Остается надеяться, что ответы на эти вопросы дадут украинские спецслужбы, которым, кажется, уже давно пора обратить внимание на эту ситуацию.