Апелляционный суд Харьковской области отменил решение нижестоящего суда от 3 ноября 2005 г., установившее принцип равного представительства для каждого акционера в совете директоров ЗАО "Киевстар Дж.Эс.Эм".
Как сообщила "SQ" представитель компании "Telenor" Татьяна Балюк, этой компании принадлежит 56,5% акций "Киевстара", а OOO "Сторм", контролируемому "Альфа-Групп", - 43,5% акций. Согласно порядку, предусмотренному уставом "Киевстара" и договором акционеров, пять голосов в совете директоров принадлежит "Telenor" и четыре - "Сторм". "Telenor" удовлетворен тем, что суд отклонил очередную попытку посягательства на наши права собственности в "Киевстаре" со стороны "Альфа-Групп", - заявил вице-президент "Telenor" по связям с общественностью Даг Мелгорд. По его словам, "Альфа-Групп" стремится по-своему интерпретировать украинское законодательство и добиться паритета в совете директоров "Киевстара" без учета размера долей акционеров. Как сообщил Д.Мелгорд, "Альфа-Групп" подала апелляционную жалобу в Верховный суд Украины по другому делу, требуя признания собственной интерпретации украинского законодательства по этому вопросу. Одобрение этого принципа украинскими судами оказало бы негативное влияние на мажоритарных акционеров украинских компаний и поступлений инвестиций в Украину в целом.
Как сообщила Т.Балюк, "отдельное производство в суде первой инстанции, в котором компания "Telenor" не была участвующей стороной и о котором была проинформирована лишь весной 2006 г., было инициировано в Московском районном суде Харькова одним из руководителей "Альфа-Групп" и представителем ООО "Сторм" в совете директоров "Киевстара". "Telenor" просил апелляционный суд отменить первоначальное решение суда по процессуальным основаниям, так как украинское законодательство не дает права физическим лицам обращаться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение в отношении юридических лиц. Следует также отметить, что помимо отмены решения суда нижестоящей инстанции, апелляционный суд вынес отдельное постановление о процессуальных нарушениях со стороны судьи Московского районного суда г. Харькова О.Котенко, вынесшего это решение", - сообщила Т.Балюк.
По ее словам, судебное разбирательство в Харькове - один из двух практически идентичных процессов, инициированных аффилированными с "Альфа-Групп" лицами и нацеленных на установление равного представительства для каждого акционера в совете директоров "Киевстара", что противоречит положениям устава "Киевстара" и договору акционеров "Киевстара", который "Сторм" подписал и изначально соблюдал. Другой представитель "Сторма" в совете директоров "Киевстара" инициировал аналогичное разбирательство об установлении фактов в Печерском районном суде Киева весной 2006 г. без предварительного информирования "Telenor". Апелляционный суд Киева 16 мая 2006 г. отменил решение районного суда по тем же самым процессуальным основаниям.
По информации Т.Балюк, в соответствии с договором акционеров "Киевстара", подписанным "Telenor", "Стормом" и "Киевстаром", все разногласия между сторонами должны решаться в арбитраже Нью-Йорка. "Альфа-Групп" и аффилированные с ней лица нарушили этот пункт договора, подав девять различных исков против "Telenor", "Киевстара" и их представителей в украинские суды. В феврале 2006 г. "Telenor" инициировал арбитражный процесс против "Сторма" в Нью-Йорке с целью обязать "Сторм" выполнять свои обязательства по договору акционеров.
