Депутаты Харьковского горсовета 3 октября на сессии рассмотрели ряд протестов прокуратуры Харькова. В частности, депутаты удовлетворили протест прокурора на решение сессии от 24 декабря 2003 г., которым Виталию Самусеву было дано разрешение на строительство магазина по пл.Конституции, 11/13.

По информации директора Юридического департамента Харьковского горсовета Владимира Коваленко, при принятии этого решения горсоветом были нарушены правила планирования и застройки города, не обеспечена пожарная безопасность здания. Кроме того, здание, к которому был пристроен магазин, принадлежит Харьковскому государственному университету искусств и является памятником архитектуры. По словам секретаря Харьковского горсовета Геннадия Кернеса, ректор университета Татьяна Веркина с 2003 г. вела борьбу против существования этого магазина, и только горсовет V созыва решил этот вопрос.

Кроме того, депутаты удовлетворили протест прокурора на решение горсовета от 24 ноября 2004 г., которым по ул.Деревянко были выделены участки 12-ти фирмам. По информации В.Коваленко, фирмами не были соблюдены сроки разработки и согласования проектов землеотводов. Кроме того, на эти проекты заместителем начальника Государственного управления экологии в Харьковской области Владимиром Зайцем было выдано фальшивое письмо-согласование. По этому факту прокуратурой области было возбуждено уголовное дело, Дзержинским районным судом В.Заяц был признан виновным в совершении служебного подлога.

Депутаты горсовета отклонили протест прокурора на решение сессии от 4 июля 2007 г. об отмене выделения ООО "Тамира" земельного участка на перекрестке ул.Героев Труда и Тракторостроителей. По информации В.Коваленко, фирме "Тамира" был предоставлен участок, на котором ранее располагалось футбольное поле и детская площадка, поэтому было принято решение отменить выделение. "Тамира" обратилась в суд, и сейчас этот вопрос рассматривается в судах. До вынесения окончательного решения суда, по словам В.Коваленко, прокуратура не имеет права выносить свои протесты. Как заявил Г.Кернес, прокуратура заявила протест в интересах конкретной частной структуры, которая вполне способна самостоятельно отстоять свои интересы в судах.