.jpg)
По его словам, к такому выводу представители ГПУ пришли в результате независимой проверки законности возбуждения уголовного дела по факту растраты горсоветом бюджетных средств в особо крупных размерах посредством выплаты 50%-й надбавки к окладам работникам Харьковского горисполкома. Комиссия ГПУ признала, что уголовное дело было возбуждено без проведения полной доследственной проверки, а только на основании акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности горсовета сотрудниками КРУ. М.Добкин отметил, что заключение ГПУ полностью корреспондируется с решением Киевского районного суда, поэтому у прокуратуры Харьковской области нет оснований для обжалования этого решения.
Справка "SQ". Киевский районный суд Харькова 31 марта удовлетворил жалобу руководства Харьковского горсовета на постановление управления СБУ в Харьковской области о возбуждении уголовного дела по факту растраты горсоветом бюджетных средств в особо крупных размерах. Как сообщил в ходе заседания судья Виктор Попрас, суд также постановил отменить постановление старшего следователя по особо важным делам следственного отдела УСБУ в Харьковской области Руслана Бекузарова о возбуждении уголовного дела, а также отказать облуправлению СБУ в возбуждении уголовного дела. Постановление Киевского районного суда может быть обжаловано в течение 7 дней.
Как сообщил В.Попрас, суд пришел к выводу, что постановление Р.Бекузарова о возбуждении уголовного дела было принято преждевременно и при отсутствии на момент возбуждения дела достаточных данных, которые указывают на наличие признаков преступления, предусмотренных ч.5 ст.191 УК.. Кроме того, при возбуждении уголовного дела не были соблюдены все требования уголовно-процессуального кодекса, поэтому постановление подлежит отмене.
Как сообщили "SQ" в пресс-центре УСБУ, прокуратура Харьковской области и следственный отдел УСБУ уже подали апелляцию на решение Киевского суда.
