В Харькове сегодня, 19 октября, презентовали результаты мониторинга всеукраинских и харьковских СМИ на предмет освещения выборов. Мониторинг провели ассоциация "Спільний простір" и комитет "Рівність можливостей" в рамках совместной программы Совета Европы и Европейского союза "Содействие европейским стандартам в украинском медиапространстве" при поддержке Харьковского областного отделения Комитета избирателей Украины (КИУ).

Как сообщил председатель комитета "Рівність можливостей" Александр Чекмишев, эксперты проанализировали, как часто и в каком свете в информационных материалах общенациональных телеканалов и региональных СМИ в первые две недели октября освещалась деятельность политических партий и их представителей, имеющих наибольшие шансы на прохождение в парламент (Партия регионов, Объединенная оппозиция "Батьківщина", "УДАР", "Украина-вперед!", "Свобода" и Коммунистическая пария Украины), а также деятельность президента, премьер-министра и представителей местной власти. По словам Чекмишева, согласно результатам мониторинга, Первый национальный телеканал – явно провластный, "ICTV", "Украина" и "Интер" – тоже явно провластные, но с достаточной долей критики в адрес партии власти, "СТБ" склонен к неполитическим новостям, в программах "1+1" и "5-го канала" Партию регионов упоминали чаще, чем другие политсилы, но без явных симпатий. Наиболее сбалансированными в подаче информации были "Новый канал" и оппозиционный "TVI".

В Харьковской области эксперты проанализировали программы новостей "Харьковские известия" на "7-м канале", "Объектив" на "Симоне", новости на канале "ОТБ" (Харьковской областной гостелерадиокомпании), материалы газет "Слобідський край", "Вечерний Харьков", "Время" и интернет-изданий "АТН", "Городской дозор" и "Главное". Как отметил эксперт по выборам Харьковского облотделения КИУ Юрий Чумак, "к государственной, местной власти и к Партии регионов в теленовостях очень благосклонное отношение". "В большинстве выпусков "Харьковских известий" под любым предлогом показаны действующие депутаты Верховной Рады, областного и городского советов, как правило, от Партии регионов, представители местной власти, редко – государственной. Эта информация - исключительно позитивная, очень редко она имеет нейтральную окраску. Оппозиция практически не попадает в сферу внимания журналистов "Харьковских известий", кроме событий, связанных с пребыванием экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко в харьковской больнице. Эта информация подается с четкой негативной окраской", - сообщил Чумак. Похожая картина и в новостях на телеканале "ОТБ", но в них президенту и правительству уделяется  больше внимания, нежели в "Харьковских известиях". По словам Чумака, наиболее сбалансированные новости - у медиагруппы "Объектив". Но в последнее время они превращаются в новости по типу новостей информагентств: журналисты избегают давать какие-любо авторские комментарии, исчезает авторский взгляд на информацию о власти и политсилах.

Анализируя печатные СМИ, Чумак сообщил, что газета "Слобідський край", как правило, печатает информацию о деятельности местной власти. Также она подавала достаточно беспристрастную информацию, предоставленную Центральной избирательной комиссией, – программы кандидатов в депутаты, партий, участвующих в выборах, и т.п. "Газеты "Вечерний Харьков" и "Время" позиционируют себя как независимые СМИ. Определенная независимость в их материалах отмечается, но все-таки с уклоном в сторону власти и Партии регионов. Также в газетах время от времени появляются материалы, вероятнее всего, "джинсового" происхождения", – добавил Чумак.

По его словам, критических комментариев в адрес власти и Партии регионов больше в материалах интернет-изданий, нежели других СМИ. Оппозиция на сайтах чаще представлена в позитивной тональности, чем в негативной. Чумак отметил некоторые изменения в материалах "АТН". Еще в августе их новости были более оппозиционно настроены, а в последнее время, несмотря на достаточное количество критических материалов в адрес власти и Партии регионов, их информация стала подаваться более сбалансированно. Также "АТН" не забывает и о других представителях политического поля, в частности, о кандидатах-самовыдвиженцах. Сайт "Городской дозор", по словам организаторов мониторинга, освещает деятельность городской власти, Партии регионов, причем, как правило, в позитивной тональности, иногда  - в нейтральной и очень редко – в критической. Оппозиции и другим политсилам внимание уделяется редко, и чаще они освещаются в негативном ключе. По словам Чумака, "Главное" – это оппозиционное издание, подающее информацию в ключе, выгодном объединенной оппозиции. В этом же ключе подобраны заголовки материалов, фотографии. Партия регионов, государственная и местная власть освещается в "Главном" критически.

Чекмишев также отметил, что формат освещения выборов в украинских СМИ чрезвычайно странный, потому что медиа не организовывают дебатов. "Практически нет дебатов по поводу конкретных проблем, рецептов их решения разными политсилами. Когда нет таких дебатов, нет достаточно качественной информации для того, чтобы осуществить осознанный выбор", - отметил эксперт.

Справка "SQ". Парламентские выборы состоятся 28 октября и пройдут по мажоритарно-пропорциональной системе.