В конце позапрошлой недели, 24 апреля, состоялось совещание с участием руководства инспекции Государственного архитектурно-строительного контроля (ГАСК) в Харьковской области, представителей строительных фирм и городской власти. А на прошлой неделе достоянием общественности стал любопытный факт: в этом совещании принял участие Александр Протас - бывший сотрудник областного ГАСК, из-за которого, собственно, и начался конфликт между этой организацией и застройщиками.

В Харьковской облгосадминистрации (ХОГА) к появлению Протаса на совещании отнеслись с недоумением. Как сообщили в ХОГА, "владелец торговой группы "Таргет" Александр Протас никакого отношения ни к сфере строительства, ни к сфере местного самоуправления, ни к сфере государственного управления не имеет". По словам заместителя председателя ХОГА Владимира Бабаева, нет никакой логики в том, "почему в горсовете проводилось именно такое совещание и именно в таком составе".

Логики в появлении Александра Протаса на совещании, посвященном проблемам взаимоотношений застройщиков и строительных контролеров, на первый взгляд, действительно нет. Но Протас там был, а значит – какое-то объяснение существует. Возможно, появление Александра Протаса на совещании – признак потепления отношений между ним и городской властью. Ведь именно появление Александра Протаса в ГАСК поспособствовало тому, что через время архитектурно-строительный контроль возглавил человек, на 100% устраивающий и городскую власть, и застройщиков: не возникни усилиями Протаса скандал вокруг ГАСК, вряд ли назначение Мальцева было бы возможным. Так что при здравом размышлении иметь зуб на Протаса городским властям, в общем-то, не за что.

У этой ситуации есть еще один аспект: дружба с Протасом выгодна городских властям. Президентские выборы не за горами, и в пылу предвыборной риторики городская власть и губернатор могут вспомнить старые обиды. Вот тут-то городской власти и пригодится Протас, который уже ведет информационную войну с губернатором.

Кроме того, Протаса можно будет использовать в еще одной войне. Речь идет о борьбе за кресло губернатора. Президент Янукович, конечно, выставит Арсена Авакова из кабинета, но с президентом Тимошенко ситуация не будет такой однозначной: Аваков наверняка приложит все усилия для того, чтобы сохранить губернаторский пост. Это значит, что Александр Протас придется для оппонентов Авакова как нельзя кстати: и медиа-ресурс какой никакой у него есть, и компромат на губернатора, возможно, имеется. Конечно, в ХОГА это прекрасно понимают, а потому на участие Протаса в совещании городской власти с застройщиками облгосадминистрация отреагировала так нервно.

На прошлой неделе с Александром Протасом было связано еще одно событие: это попытка провести на ГП "Харьковский завод шампанских вин" (ХЗШВ), находящееся сейчас под контролем хозяина "Таргета", нового руководителя. О том, что ХЗШВ контролируется Протасом, ранее заявлял начальник КРУ в Харьковской области Алексей Щербаков. Тот же Щербаков неоднократно рассказывал о злоупотреблениях на заводе, суть которых сводится к тому, что сбыт ХЗШВ полностью подконтролен "Таргету". Реакция на заявления руководителя облКРУ пусть и с опозданием, но последовала: приказом Министерства аграрной промышленности (в ведении именно этого ведомства находится ХЗШВ) директором завода был назначен Юрий Раина, который ранее был председателем Коломакской райадминистрации Харьковской области.

Очевидно, понимая, что просто так попасть на рабочее место у него не получится, Раина вооружился решением Киевского районного суда Харькова, взял в помощь судебного исполнителя, бойцов спецподразделения "Грифон" и предпринял попытку пройти на завод. Но не тут-то было. "Грифон" окатили водой, Раина на рабочее место так и не попал. Правда, судебного исполнителя на территорию завода все же пустили, а милиция задержала 13 человек, ни один из которых не являлся сотрудником ХЗШВ. Несмотря на то что сопротивление было сломлено, вряд ли Раина в ближайшее время сможет приступить к исполнению своих обязанностей.

Формальным поводом для противодействия милиции и судебному исполнителю было то, что решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано. При этом приказ министерства, как оказалось, сторонникам Александра Протаса вовсе не указ – о своем увольнении директор ХЗШВ Александр Худенко не знал, а потому уволенным себя не считает. В общем, с юридической точки зрения позиция нынешнего руководства завода выглядит не просто слабой, а вообще никакой. Это не помешало директору ХЗШВ остаться на месте да еще постфактум побряцать оружием: некий адвокат Сергей Веприцкий, выступающий на стороне нынешнего (или бывшего?) директора ХЗШВ, заявил: "Украинское законодательство о труде устроено так, что у нас практически нет проигранных дел по увольнениям".

Спрогнозировать ситуацию с ХЗШВ несложно: с 90%-й вероятностью адвокаты применят заезженный метод – на этой неделе окажется, что директор ХЗШВ на момент выхода приказа о собственном увольнении болел, а больного гражданина наше законодательство увольнять не разрешает. Вот и будет тянуться судебное разбирательство еще довольно длительное время. А в это время в супермаркеты "Таргет" будет исправно поставляться дешевое харьковское шампанское. Впрочем, учитывая слабость юридической позиции хозяина "Таргета" в ситуации с "шампанкой", вполне возможно, Протас просто откажется от борьбы за завод.

29 апреля возле парка им.Артема прошел пикет против вырубки деревьев в парке. В акции приняли участие местные жители и представители общественных организаций "Прорвемся!", "Щит - 520" и "Гражданский совет Харьковщины". Пикетчики держали плакаты с лозунгами: "Добкин, посади сад!", "Кернес, полей цветы!", "Детям - чистый воздух!", "Нет каменным джунглям!", "Аваков, прими меры!", "Позор Партии Регионов!". Участники пикета выступили с требованием остановить строительство, которое началось на территории парка.

Организаторы акции собрали подписи харьковчан, чтобы отправить харьковскому городскому голове Михаилу Добкину письмо с "требованием провести народные слушания и объяснить, кто стоит за захватом городского парка". По словам Ильгова (лидера группы "Прорвемся", тот самый, который голодал в январе этого года возле ХОГА), участники акции возмущены тем, что "земли харьковской территориальной громады раздаются кому попало без учета общественного мнения".

Ситуация с этим участком в парке им. Артема получилась странная: городские чиновники комментировали ее на редкость несогласованно. 28 апреля начальник управления культуры Харьковского горсовета Светлана Бабицкая заявила, что руководство КП "ПКиО им. Артема" намерено подать иски в суд по факту незаконной вырубки деревьев на территории парка и добиться соответствующей компенсации. Секретарь горсовета Геннадий Кернес, напротив, попытался неуклюже успокоить общественность, заявив, что в парке Артема проводится только санитарная вырубка деревьев.

Главный архитектор Харькова Сергей Чечельницкий заявил, что Харьковский архитектурно-градостроительный совет не согласовывал никаких проектов строительства в парке им.Артема, а значит, строить там не имеют права. Михаил Добкин решил снова вернуть вопрос в "экологическую" плоскость, заявив о том, что "власти никому не давали разрешения на вырубку деревьев в парке Артема, и арендаторы участка парка должны будут компенсировать вырубленные деревья".

Очевидно, именно несогласованность чиновников в комментировании ситуации с вырубкой деревьев в парке вызвала подозрения в том, что дело нечисто, и толкнула общественников использовать строительство в парке как повод заявить о себе. Надо полагать, арендаторы земельного участка все же выполнят требования городской власти о компенсации деревьев, т.к. строительство, по информации СМИ, там должно начаться нешуточное: вместо деревьев должен появиться двухуровневый развлекательный центр с гипермаркетом, супермаркетом электроники и бытовой техники, ледовый каток, боулинг, кинотеатр, детский развлекательный центр и ресторан. Расходы на высадку нескольких сотен саженцев наверняка утонут в смете строительства такого крупного объекта, и вопрос будет снят. Правда, аматоры-общественники наверняка успеют изрядно попиариться на этой теме.

Первомайская демонстрация в этом году была на удивление малочисленной. Как сообщили в Объединении профсоюзов Харьковской области, инициатором проведения митинга выступили профсоюзы. В общей заявке организаторов митинга было указано 9 тыс. участников мероприятия, из них 5 тыс. чел. собирались вывести профсоюзы Харьковщины.

При этом участников акции набралось всего чуть более 1 тыс. В мероприятии приняли участие не только коммунисты и профсоюзы, но и представители СПУ, ПСПУ, СДПУ(о). Плакаты, которые держали в руках участники акции, поражали разнообразием. Тут было и абстрактное "Профсоюзы требуют обеспечить стабилизацию работы предприятий!", и радикальное "Долой капитализм!" и геополитическое "Нет натовской оккупации!". Резолюция участников акции и вовсе поразила своей нестандартностью: в ней все ветви государственной и региональной власти призывались не допустить снижения жизненного уровня граждан Украины.

В общем, Первомай в Харькове стал наглядной иллюстрацией того, что украинские левые не в состоянии увлечь за собой граждан, которые предпочли огороды и шашлыки стоянию на площади под набившими оскомину лозунгами.