Наблюдатели позитивно оценивают проведение внешнего независимого оценивания знаний (ВНО) в этом году. Об этом сегодня, 26 июня, в пресс-центре информагентства "STATUS QUO" сообщила координатор кампании общественного наблюдения за ВНО гражданской сети "Опора" в Харьковской области Виктория Шевчук.
По ее словам, "Опора" проводит мониторинг ВНО с 2008 г. В этом году в Харькове наблюдатели "Опоры" (всего - 21 чел.) посетили 70 сессий тестирования практически во всех пунктах ВНО Харькова, неохваченными остались лишь два пункта. Шевчук отметила, что явка абитуриентов - около 92% на украинский язык и литературу, математику, английский язык и меньше 80% - на русский язык и всемирную историю - соответствует показателям прошлых лет и всеукраинской статистике.
По словам Шевчук, в этом году замечаний у наблюдателей было меньше, чем в предыдущие. Задания не были известны до начала тестов, вскрытия контейнеров до начала тестов наблюдатели не зафиксировали (особо актуально это в связи с утечкой тестовых заданий в России). Персонал пунктов был хорошо подготовлен, попыток помочь абитуриентам наблюдатели не увидели, а зафиксированные ошибки не повлияли на результаты тестов. Посторонних лиц в помещениях, в которых проводилось ВНО, не было.
Из-за отсутствия документов к ВНО не допустили 23-х абитуриентов, за опоздания - 8 (значительно меньше, чем в прошлом году), шесть человек удалили с тестов за шпаргалки и 40 - за то, что они имели при себе мобильные телефоны и технические устройства. Шевчук подчеркнула, что "Опора" позитивно оценивает процедуру использования металлоискателей для выявления мобильных телефонов. Во время тестов объявлялся технический перерыв, во время которого сотрудники Госслужбы охраны проверяли абитуриентов металлоискателями.
Единственное серьезное нарушение, зафиксированное "Опорой", - это то, что 5 июня в пункте тестирования в Институте банковского дела двух абитуриентов, у которых нашли мобильные телефоны, не лишили права сдавать тесты. Их решили оставить на ВНО, потому что телефоны были выключены. По мнению наблюдателей, это применение двойных стандартов, которое ставит абитуриентов в неравные условия.
Шевчук также рассказала, что абитуриенты на тестах пытались хитрить, например, хотели вынести тетради с тестовыми заданиями за пределы аудитории. Один из участников ВНО спрятал мобильный телефон под металлическую пряжку ремня и таким образом прошел металлодетектор. Однако телефон у него выпал, когда он выходил из аудитории.
По словам Шевчук, при подготовке к следующему ВНО можно было бы перенести некоторые харьковские пункты ВНО. Есть вузы, в которых в этом году все было организовано идеально - например, Харьковский национальный экономический университет, Институт банковского дела. В них можно было бы открыть по два пункта. В то же время некоторые пункты были расположены на третьем-четвертом этажах, в аудиториях с очень старой мебелью (например, в Харьковском автотранспортном техникуме), что неудобно для участников тестов.
