35-летний харьковчанин доказал в суде, что его не имели права отправлять на службу за пределы Харькова.  Александра Чижова призвали служить в четвертую волну мобилизации. Несмотря на то что мужчина является единственным опекуном отца-инвалида первой группы, он пошел работать в Октябрьский районный военкомат Харькова деловодом. Чижов был уверен: совместить службу с заботой о родителе сможет, однако через некоторое время мужчину с другими военнообязанными отправили без подготовки в АТО. Часть Александра располагалась в Очеретино Донецкой области. Вернуться к больному отцу Чижов решил через суд.

"Оперативное командование "Схід" потребовало от военкоматов прислать по 15 - 50 человек, а фамилии определял областной военкомат. Им в первую очередь нужны были повара и водители. Чижов был деловодом. Почему отправили его, а кого-то оставили – не ясно. Чижов обратился с рапортом к начальнику облвоенкомата - мол, прошу меня не перемещать. Написал его, скажем, 10 числа, отправили Александра из Харькова 20-го, а районный военкомат передал его рапорт только 22! Когда Чижов уже уехал! Почему за 12 дней рапорт ни сами не рассмотрели, ни на соседнюю улицу в областной военкомат не отнесли?" – отметил адвокат Павел Макаренко.

Суд первой инстанции признал правоту истца Чижова, но, несмотря на положительное решение, харьковчанин все еще в военной части в Николаеве – военкомат решил подать апелляцию. Адвокат уверен, это обжалование лишь ради обжалования и убежден: победа будет за ними. По его словам, это не первый случай в Украине, когда бойцы доказывают неправомерность своей мобилизации через суд. "Таких дел очень много, но проблема в том, что они хотят исполнять решение, если есть резонанс в прессе, если получается скандал. Госслужащие всегда обжалуют приговор, даже если знают, что на 100% не правы. Мы хотим показать другим людям, что стоит бороться за свои права. К тому же суды стали более внимательными – они изучают все дела, все доказательства, базу. В суде, когда мы все доказали, представителям военкомата ничего не мешало сказать: ребята, давайте подпишем мировую. Мы бы согласились. Наша цель - не наказывать, не показывать гниль системы, Саша не берет на себя функции правозащитника, он судился за справедливость, которая касалась именно его", - говорит адвокат.

"Военкомат не согласен с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу по этому поводу. Давать прогнозов не могу, все решать будет суд", - отметил помощник облвоенкома по правовой работе Владимир Новиков.